隨著我國步入工業化中後期，製造業的發展（zhǎn）環境和傳統要素條件發生（shēng）了一係列變化。一方麵，逆（nì）全球（qiú）化趨勢（shì）加劇，一些發達國家推動“製造業回流”，部分發展中國家工業化進程加快，對我國（guó）製造業發展形（xíng）成擠壓；另一方麵，我國製造業傳統要素的低成本（běn）態勢發生變化，勞動力成本上升（shēng）、資源環（huán）境約束趨緊，傳統競爭優勢逐步弱化。

隨著我國經濟快速（sù）發展（zhǎn）和綜合成本（běn）上（shàng）升，以勞動（dòng）力總量與成本為核心（xīn）的傳統比較優勢逐步弱化。同時，新一輪科技革命由導入期進入拓展期，在客觀上大幅減少了製造業對一般勞動者的需求（qiú）。這些都使我國與發達國家之間的勞（láo）動力成本（běn）差距不斷縮小。

大規模生產基於傳統的“剛性生產”，一般適用於單（dān）一（yī）產品生產和消費需（xū）求穩（wěn）定（dìng）的市場環境，難（nán）以靈活地進行多樣（yàng）化調整。而大規模定製基於“柔性製造”，可以有效解決產品差異化與生產成本間存在的多重矛盾（dùn），進而實現多（duō）品種（zhǒng）、小批量的產品生產。

雖（suī）然大規模定製與大規模生產同樣具有“大規模”的特征，但（dàn）前者的（de）“大規模”通常是指產品種類的增加和產（chǎn）品異質性的提高。從需（xū）求（qiú）潛力看，我國已經形成擁有14億人口、4億多中等收入群體的全球（qiú）最大規模市場，且市場規模仍在不斷擴大，消費者模仿性趨同（tóng）性（xìng）消費正在向個性化（huà）差異化消（xiāo）費轉變，使製造業企業在已經具備規模化（huà）、批量化生產特征的基礎（chǔ）上，獲得大規模定製的範圍經濟優勢和（hé）規模經濟優勢。

供應鏈（liàn）是製造業企業核心競爭力的重要來源。我國製造業通過全麵參（cān）與全球生產分工（gōng）網絡，形成了難以複（fù）製的產業集群優勢（shì）和物流網絡體係，表現出強大的效（xiào）率優（yōu）勢。一方麵，這使製造業的各個細分（fèn）行業、環節（jiē）實現了專業化生產，優化了製造業的產品結構；另一方麵，這使不同類型、不同要素密集度的加工、生產、組裝等製造（zào）環節有機（jī）銜接、相輔相（xiàng）成（chéng），大大（dà）縮短（duǎn）了製造業創新的產業化（huà）周期，這對於技術密集型產業特別是新興產（chǎn）業來（lái）說是十分重（chóng）要（yào）的優勢。

麵對新冠肺炎疫情衝擊，我國產業鏈展現出（chū）強大穩（wěn）定性和韌性，成為保障全球供（gòng）應（yīng）鏈（liàn）穩定的重要力量。未來，在全球產業鏈供應鏈本地化（huà）、區域化、分散化布局的大趨勢（shì）下，我國產業鏈效率優勢（shì）和安全優（yōu）勢的雙重疊加將對製造業（yè）競爭力的提升起到重要支撐作用。

產業集群是現代產業發展的重要組織形式（shì）。與分散的產業發展模（mó）式相比，產業集群能夠實（shí）現規模效應、集聚（jù）效（xiào）應，降低生產成本和交易（yì）成本，從而（ér）形成競爭優（yōu）勢。

改革開放以來，我國各類產業集聚區快速（sù）發展，形成了許多以地域或者園區為單位（wèi）的產業集群。隨著專業（yè）化水（shuǐ）平及本地（dì）生產能力的提（tí）升，產業集群需要與外部（bù）知識節點建立聯係進而嵌（qiàn）入到更大的網絡中去，集群參與者獲（huò）取（qǔ）新知（zhī）識的渠道也需超越（yuè）地理空間限製，進入區域、全國乃至全球合作網絡，進一步促進顯性（xìng）知識的生產和轉移，為知識創新、集群更新與重組提供可能。未來，產業集群必然要打破地理空間的限製，實（shí）現區域內創新網絡（luò）和跨區域協同創（chuàng）新共同體的構建，進而推動區域創新型（xíng）產業集群發（fā）展。